IL FUTURO DELLE RIVISTE DI ASTRONOMIA – Parte 2

IL MOMENTO È MOLTO DIFFICILE: LETTORI, AMICI, COME SE NE ESCE?

Prosegue e si conclude con questa puntata l’inchiesta promossa da Coelum per sondare il parere del mondo dell’astronomia sulle strade editoriali da percorrere nel prossimo futuro. La redazione conta però molto anche sull’opinione dei lettori, che potranno dare il loro contributo sul sito www.coelum.com e votare online il sondaggio sui cambiamenti richiesti alla rivista.
La domanda L’editoria scientifica sta vivendo un periodo eccezionalmente complicato, sia da un punto di vista puramente economico che da quello della trasformazione imposta dal rapido affermarsi della tecnologia e della cultura digitale. Come se ciò non bastasse, il settore astronomico è afflitto anche dalla criticità rappresentata da una base di lettori sempre più erosa dalla difficoltà della materia e dalla oggettiva impossibilità per gli appassionati di avere un contatto frequente con un cielo notturno sempre più inquinato.

Che fare, dunque? Ammesso che si voglia e si possa continuare a stampare una rivista cartacea senza però abbassarne la qualità, come rispondere ai mutamenti imposti dalla crescita del digitale? Quali i contenuti da privilegiare, e come organizzarli, per dare ancora un significato al piacere di sfogliare una rivista come la nostra? Insomma, quale dev’essere la funzione di un mensile di astronomia in un’epoca in cui le informazioni sono facilmente reperibili nella rete?
Questa è la domanda che abbiamo posto a numerosi esponenti di spicco del mondo astronomico, sia astronomi professionisti, che operatori commerciali e culturali, che semplici amatori. Ed ecco la seconda parte delle risposte ricevute (si veda Coelum n. 178 per la prima parte), il cui ordine di pubblicazione è, come lo scorso numero, del tutto casuale.