Difficile riuscire a stabilire il tasso con cui il nostro pianeta è stato colpito - e può esserlo tutt'ora - da oggetti cosmici. E' ben noto come la statistica risenta notevolmente della rilevazione incompleta degli episodi passati dovuta soprattutto all'azione erosiva dell'ambiente terrestre. Le tracce degli impatti, infatti, vengono ben presto nascoste dall'azione dei fenomeni atmosferici (vento, pioggia,...) e da quella della vegetazione. Riuscire dunque a scoprirne l'esistenza diventa spesso impossibile. Adrian Melott (University of Kansas) e i suoi collaboratori, però, ritengono di aver individuato un possibile metodo per superare questa difficoltà e lo hanno illustrato al meeting invernale dell'American Geophysical Union tenutosi a San Francisco lo scorso dicembre.
Alla base del nuovo metodo vi è un'accurata analisi dei carotaggi di ghiaccio per individuare anomale abbondanze di nitrati e ammoniaca. Che un'elevata presenza di nitrati si possa ricollegare a impatti cosmici è un'idea già ben nota a chi si occupa di questi eventi, mentre è una novità assoluta il collegamento di un impatto cosmico con picchi di ammoniaca atmosferica. Secondo Melott la formazione di questo gas sarebbe riconducibile alle elevate pressioni e temperature associate agli impatti, condizioni che, unite alla notevole disponibilità di acqua nel caso in cui il proiettile cosmico sia una cometa, permetterebbero il verificarsi del cosiddetto processo Haber, un metodo comunemente utilizzato per produrre industrialmente l'ammoniaca che utilizza azoto e idrogeno come reagenti.
Per verificare questa ipotesi i ricercatori hanno analizzato i carotaggi di ghiacci corrispondenti a due possibili impatti cometari: il ben noto evento di Tunguska del 1908 e quello - ancora piuttosto dibattuto e risalente a 13 mila anni fa - conosciuto come Younger Dryas Event, un impatto ritenuto responsabile del crollo della cultura preistorica di Clovis nell'America del Nord. Ebbene, in entrambi i casi il gruppo di ricerca di Melott ha trovato l'evidenza che il processo Haber si sia davvero verificato su larga scala.
Permane ancora, però, qualche dubbio e sono gli stessi ricercatori a sottolinearlo. Poichè, solitamente, i carotaggi vengono campionati a intervalli di cinque anni, tale risoluzione non è la più adeguata per ricercare eventuali picchi di ammoniaca: gli eventi atmosferici, infatti, dissipano molto rapidamente la sua concentrazione.
Un campionamento più accurato, dunque, potrebbe ovviare a tale lacuna e il metodo proposto da Melott potrebbe rivelarsi davvero un ottimo strumento per ricostruire i passati impatti cometari con il nostro pianeta.
Carissimi lettori,
per una ristrutturazione aziendale e un restyling editoriale il numero di aprile è stato accorpato a quello di maggio.
Coelum n.138 Aprile-Maggio 2010 sarà quindi in edicola e online a giorni. Tenete d'occhio il sito per rimanere aggiornati.
Le Effemeridi e i Fenomeni di Aprile/Maggio li perderò?
Per agevolare quei lettori abituati a consultare le nostre effemeridi, comunichiamo che tutte le consuete informazioni relative agli eventi astronomici di aprile/maggio sono disponibili online nel Cielo del Mese.
E per quanto riguarda il mio abbonamento?
Per quanto riguarda gli abbonamenti, sia online, sia cartacei, poiché la numerazione non viene modificata, nulla cambia: non si perde nessun numero, resta valido il numero di scadenza comunicato al momento della sottoscrizione.
Venerdì, 30 Luglio 2010 - Utenti online: 58
Difficile riuscire a stabilire il tasso con cui il nostro pianeta è stato colpito - e può esserlo tutt'ora - da oggetti cosmici. E' ben noto come la statistica risenta notevolmente della rilevazione incompleta degli episodi passati dovuta soprattutto all'azione erosiva dell'ambiente terrestre. Le tracce degli impatti, infatti, vengono ben presto nascoste dall'azione dei fenomeni atmosferici (vento, pioggia,...) e da quella della vegetazione. Riuscire dunque a scoprirne l'esistenza diventa spesso impossibile. Adrian Melott (University of Kansas) e i suoi collaboratori, però, ritengono di aver individuato un possibile metodo per superare questa difficoltà e lo hanno illustrato al meeting invernale dell'American Geophysical Union tenutosi a San Francisco lo scorso dicembre.
Le Effemeridi e i Fenomeni di Aprile/Maggio li perderò?